העליון ביטל הדחה של מפקד בסיס מצ"ח – בג"ץ 6745/19
בעקבות מותו הטרגי של חייל בהכשרה, החליט ראש אכ”א להדיח את מפקד בסיס מצ”ח שבו שירתו רכזי המודיעין שהיו מעורבים בפרשה. ההחלטה התקבלה כ-16 חודשים אחרי האירוע, וכללה הדחה מכל תפקיד פיקודי ועיכוב קידום של שש שנים. הרמטכ”ל דחה את ערעורו של המפקד. כל זאת למרות שהחקירה והתחקירים לא מצאו דופי בהתנהלותו, ולמרות שבינתיים הוא קודם לתפקיד בכיר והצטיין בו. בית המשפט לעניינים מנהליים ביטל את החלטת ההדחה, והרמטכ”ל ערער לבית המשפט העליון.
ההחלטה שהתקבלה
בית המשפט העליון דחה את ערעור הרמטכ”ל פה אחד. נקבע שנוהל ההדחה של צה”ל דורש להצביע על פגם בהתנהגותו של המפקד עצמו, ולא מספיק להצביע על תוצאה קשה ביחידה שבפיקודו. עוד נקבע שההנמקות שניתנו להדחה היו כלליות והשתנו לאורך הדרך, ושההחלטה לא נשענה על תשתית עובדתית מתאימה. בית המשפט סירב להחזיר את העניין לרמטכ”ל להחלטה חדשה, וחייב את המדינה בהוצאות.
המשמעות: פסק הדין מבהיר שגם החלטות פיקודיות של הדרג הבכיר ביותר בצה”ל כפופות לכללי המשפט המנהלי. איש קבע שהודח בלי בסיס עובדתי יכול לפנות לבית המשפט.
